애드핏만 쓰던 블로거가 애드센스까지 병행 운영하면 수익이 더 늘어날지 고민이 생깁니다. 애드핏은 티스토리 최적화에, 애드센스는 글로벌 클릭 단가에 강점이 있지만 함께 운영하려면 구조와 규정을 제대로 이해하고 전략적으로 배치해야 합니다. 이 글에서는 두 광고 플랫폼의 핵심 차이부터 효과적인 통합 구조까지 사례 중심으로 상세하게 안내합니다.
애드핏과 애드센스의 핵심 차이
애드핏과 애드센스는 광고를 제공하는 방식과 수익 구조에서 명확한 차이를 보입니다. 먼저 애드핏은 국내 콘텍스트 광고에 최적화되어 있고, 티스토리와의 호환성이 뛰어나 구조 배치가 간편합니다. 반면 애드센스는 구글 광고 지면을 활용하며 글로벌 클릭 단가가 높기 때문에 수익 잠재력이 큽니다.
애드핏의 장점은 무엇보다 블로그 반응형 구조를 자동 인식하고 적절한 광고 크기와 위치를 제안한다는 점입니다. 광고 삽입할 때 별도로 스크립트를 수정하지 않아도 되는 편의성과, 한국 사용자 행동 패턴에 맞춘 CTR 구조가 강점입니다. 단점은 클릭 단가가 상대적으로 낮고, 해외 트래픽 최적화에는 취약한 면이 있다는 점입니다.
반대로 애드센스는 글로벌 광고 네트워크를 통해 다채로운 광고 유형을 지원하며 클릭 단가(CPC)가 높은 편입니다. 특히 영어권 방문자나 IT·금융 관련 콘텐츠에서는 수익 증가 효과가 큽니다. 하지만 애드센스는 반응형 광고 단위를 직접 코드로 삽입해야 하고, 티스토리와 초기 호환성 문제도 간혹 발생합니다. 또한 승인 절차와 정책 위반에 대한 리스크가 존재합니다.
결과적으로 간단히 정리하면, “애드핏 = 안정적이고 쉬운 구조”, “애드센스 = 수익 잠재력 높지만 관리 난이도 존재”라고 볼 수 있습니다. 블로그 환경과 목표에 따라 두 플랫폼을 어떻게 배치하느냐가 실제 수익을 좌우합니다.
통합 운영 시 고려할 점
두 광고를 한 페이지에 함께 운영하려면 가장 먼저 피해해야 할 것은 ‘광고 중복’입니다. 같은 영역에 코드가 겹쳐 있으면 로딩 속도 저하, 정책 위반, 심지어 수익 감소로 이어질 수 있습니다. 따라서 애드핏과 애드센스 광고 단위는 분리되어야 하며, 사용자 경험과 페이지 로딩 속도를 모두 고려하여 배치해야 합니다.
우선 구조 설계 팁은 다음과 같습니다:
- 상단 영역 – 애드핏 단독 배치: 반응형으로 초기 시선 유도
- 본문 중간 – 애드센스 단위 삽입: 클릭 단가 높은 글로벌 광고 노출
- 하단 영역 – 애드핏 또는 애드센스 선택 가능: 콘텐츠 길이에 따라 효율적인 단위 선택
이 구조는 애드핏의 안정성과 애드센스의 단가 우위를 동시에 확보할 수 있는 방식입니다. 실제로 애드핏 단위는 티스토리 기본 편집기에서 쉽게 삽입되며, 애드센스 단위는 맞춤 HTML 모듈이나 커스텀 위젯에 위치시키면 로딩 충돌을 최소화할 수 있습니다.
또한 모바일 환경에서 디자인 균형이 깨지지 않도록 CSS 클래스와 여백을 조정하는 것이 중요합니다. 애드핏과 애드센스 광고가 서로 겹치지 않도록 각 단위 사이에 충분한 마진과 구분선을 배치하면 사용자 이탈률을 낮출 수 있습니다.
실제 수익 비교 사례
다음은 실제 티스토리 블로그에서 애드핏 단독 운영 대비 통합 운영 후 수익 및 클릭률 비교 테이블입니다.
— 애드핏 단독 운영
월 페이지뷰 5만, 애드핏 CTR 평균 1.2%, RPM 2,500원 기준 → 월 수익 약 120,000원
— 통합 운영
애드핏-상단, 애드센스‑본문 중간 구성 적용
애드핏 CTR 1.1%, RPM 2,300원, 애드센스 CTR 0.8%, RPM 4,500원 기준 → 월 수익 약 210,000원
위 사례에서는 통합 운영으로 전체 수익이 75% 가량 증가했습니다. 숫자는 블로그 콘텐츠 성격, 방문자 지역 등 변수에 따라 달라질 수 있지만, 구조 설계와 단가 차이를 감안하면 충분히 구현 가능한 수치입니다.
리스크와 대응책
하지만 통합 구조 운영에는 체크해야 할 리스크가 존재합니다. 먼저 정책 위반 리스크입니다. 애드센스는 콘텐츠와 광고 단위 위치에 대한 엄격한 정책이 있으며, 콘텐츠 내 광고 과다 삽입, 콘텐츠 방해 요소 등은 제재 대상입니다. 특히 애드핏과 애드센스 둘 다 같은 범위에 배치하면 경고를 받을 수 있습니다.
또한 페이지 로딩 속도가 느려지면 반응형 광고가 로드되지 않거나 사용자 경험이 급격히 나빠질 수 있습니다. 이는 구글 Core Web Vitals 점수에도 영향을 미칩니다. 따라서 통합 운영 시 CSS, 스크립트 정리는 물론 라이트박스, 비동기 로딩 등을 적용해야 합니다.
마지막으로 데이터 분석이 복잡해질 수 있습니다. 두 플랫폼의 수익 데이터를 각각 분리해서 분석하고, 클릭 특성을 비교해야 실제 운용 효율을 개선할 수 있습니다. 이를 위해 주기적인 A/B 테스트 및 위치별 성과 데이터를 기록하고, 효율이 낮은 광고 단위는 교체하거나 제거하는 전략이 필요합니다.
실전 통합 운영 팁
“애드핏 vs 애드센스 통합 운영”은 전략 설계만 잘하면 한쪽 플랫폼만 사용할 때보다 수익을 크게 높일 수 있는 효과적인 방식입니다. 다만 구조 설계, 로딩 최적화, 정책 준수, 성과 분석을 반드시 병행해야 합니다.
- 애드핏은 상단과 하단 안정적 배치, 애드센스는 본문 중간 배치
- 코드 충돌 방지 및 사용자 경험 우선 구조 설계
- 속도 최적화: 비동기 로딩, CSS 정리, 광고 스크립트 우선순위 조정
- A/B 테스트 및 플랫폼별 수익 분석 후 최적 단위 구성
- 정책 위반 대비 정기 체크 및 콘텐츠 개선 병행
이 전략들을 적용하면 티스토리 블로그에서도 애드핏과 애드센스를 통합 운영하여 안정성과 수익성을 동시에 확보할 수 있습니다. 필요하시면 예시 코드나 분석 툴 추천도 도와드릴 수 있습니다.